En abril de 2026, el Fondo Monetario Internacional proyectó que América Latina y el Caribe crecerían un 2.3% ese año. En julio, revisó esa cifra al alza hasta el 2.4%. Para 2027, espera un 2.7%. Estos números, modestos en comparación con las expansiones asiáticas, encierran una historia más compleja: la región está aprendiendo a crecer con estabilidad, sin los ciclos de boom y buste que definieron décadas anteriores. Pero esta estabilidad tiene un costo —el crecimiento es insuficiente para reducir las desigualdades estructurales que caracterizan a la región.

Las proyecciones del FMI, complementadas por las del Banco Mundial —que estima un crecimiento entre 2.1% y 2.2% para 2026—, revelan un panorama heterogéneo. Argentina lidera el crecimiento proyectado con un 3.5% a 3.6%, impulsada por reformas estructurales, aunque mantiene una tasa de desempleo del 7.9% y pobreza urbana cercana al 31.3%. Perú sigue con un 2.8% a 2.9%, beneficiado por precios favorables del cobre. Colombia se sitúa en 2.3% a 2.4%, mientras que Chile oscila entre 2.1% y 2.4%. Brasil, la mayor economía de la región, crece entre 1.9% y 2.4%. México, clave por el nearshoring, proyecta un 1.2% a 1.6%. Bolivia es la excepción negativa, con proyecciones de contracción.

Los factores de riesgo son globales pero afectan con intensidad desproporcionada a América Latina. La guerra en Oriente Medio es el principal factor de incertidumbre, con potencial para elevar precios de la energía y presionar la inflación. Las tasas de interés se mantienen en niveles restrictivos, limitando el margen fiscal y encareciendo la deuda. El Banco Mundial señala que la región sigue atrapada en un ciclo de bajo crecimiento, exacerbado por la alta informalidad laboral —que afecta a más de la mitad de la fuerza laboral en varios países— y la falta de inversión en infraestructura productiva.

Sin embargo, hay dinámicas positivas que los números agregados ocultan. México mantiene su posición como hub del nearshoring, a pesar de la incertidumbre sobre la renegociación del T-MEC. El sector empresarial mexicano adopta masivamente la inteligencia artificial: el 48.5% de las empresas con más de 100 empleados reportan su uso activo. Paraguay emerge como centro regional de outsourcing de alto valor, con crecimiento anual del 12% al 14%. Y el sector fintech colombiano experimenta una competencia intensa entre Nu y Revolut, señalando un mercado financiero digital en rápida evolución.

Datos clave verificados: el FMI proyecta crecimiento regional del 2.4% en 2026 y 2.7% en 2027; el Banco Mundial estima entre 2.1% y 2.2%; Argentina proyecta 3.5%-3.6%; Brasil 1.9%-2.4%; México 1.2%-1.6%; Chile 2.1%-2.4%; Colombia 2.3%-2.4%; y Perú 2.8%-2.9%.

¿Por qué importa? Para los ciudadanos latinoamericanos, las proyecciones macroeconómicas suelen parecer abstractas. Pero un crecimiento del 2.4% significa, en términos concretos, que millones de jóvenes seguirán sin acceso a empleo formal, que la migración económica seguirá presionando las fronteras, y que los presupuestos de salud y educación crecerán más lentamente que las necesidades. La estabilidad es un logro; la suficiencia, aún no.

Análisis Curionex

Las proyecciones del FMI y el Banco Mundial para 2026 revelan una paradoja latinoamericana: la región ha aprendido a evitar crisis macroeconómicas severas, pero no ha aprendido a crecer con suficiente velocidad para transformar estructuras sociales. La heterogeneidad de las proyecciones —Argentina creciendo al 3.5% mientras Bolivia se contrae— muestra que el destino económico de la región ya no está determinado por ciclos globales uniformes, sino por decisiones domésticas de política fiscal, inversión en educación y apertura comercial. El nearshoring en México y el outsourcing en Paraguay son señales de que la región tiene ventajas comparativas reales, pero estas ventajas son vulnerables a la inestabilidad política. La pregunta clave para 2027 no es si la región crecerá, sino si ese crecimiento generará empleo de calidad —el indicador que realmente importa para reducir la desigualdad.

América Latina en 2026 no enfrenta una crisis inminente, pero tampoco una expansión prometedora. Lo que enfrenta es el desafío más difícil: crecer lo suficiente como para no quedarse atrás, sin crecer tan rápido como para repetir los errores del pasado.

Fuentes consultadas